Измеритель L/C/R/ESR/LF/HF на PIC18F2520 (R2/D2 V2)
#21
Здравствуйте. Нет, это не для коллекции. Просто возникают иногда сомнения и берёшься за другой прибор, и когда есть выбор, уже легче. RLC-2 у меня включается с включением стола на работе и пока не ухожу домой. Когда я смотрю на него, то хочется переделать переднюю панель, и убрать эти разъёмы СР-50, очень муторно их перезаделывать, когда обрывается кабель, лучше поставить Д-9.
https://www.dropbox.com/sh/y16hnkoba6ahh...)?dl=0&lst=
А вот прибора для определения частоты, намотки и настройки контуров нет. У LCFG на PIC16F873A кварцы меряет у меня до 24 мгц(LMX1600), с измерением частот тоже бывают проблемы(может это у меня так). Целые пакеты элктролитов с разборки разных плат, их же надо ка кто отсортировать. Собрал вначале первый вариант LCFG на PIC16F628A+PMB 2312 и использовал его при сборке LCFG на PIC16F873A, а потом разобрал его зачем то.
ESR/R/L/C/F в стадии запуска, пытаюсь прикрутить к нему дисплей, есть от Nokii 3110 и чуть меньше от Nokii 1200 с маленьким 10 контактным разъёмом, квадратным, но пока где то какие то проблемы.
#22
Вот это мне тогда и не понравилось в том приборе Никитина. У меня не было в наличии того синтезатора что он применил, а он не предусмотрел возможности подстройки под любой имеющийся в наличии. В этом плане наш прибор лучше, т.к. можно использовать практически любой прескалер (даже "самодельный" или вообще без него), коэффициент деления задается в меню.  Синтезаторы имеют ограничение по частоте. Для информации - кварцы выше 24МГц как правило, гармониковые, для их запуска на той частоте что написано на корпусе, нужно их включать по определенной схеме.
Поэтому для проверки кварцев нужно иметь несколько схем запуска - для НЧ кварцев типа часовых и до 1Мгц, для кварцев от 1МГц до 24 МГц, и для частот выше 24 МГц. Одной схемой генератора весь диапазон перекрыть будет трудно.
Дисплей от 3310 подходит, но его нужно включать по несколько другой схеме, т.к. у них выводов 8 а не 9 как в 5110, нумерация отличается. От 1200 дисплей сюда не подходит
Для отбраковки электролитов лучше всего подходит венгерский прибор. В этом измерителе в отличие от венгерского ESR часть настроить сложнее. Самая большая проблема, однако это то, что большинство (если не практически все) микросхемы TL082 что продаются на АлиЭкспресс - это подделки, перемаркированные (дешевые LM358 или что-то в этом роде). Поэтому лучше использовать микросхемы с распая или же аналоги, которые еще не подделывают, из надежных магазинов.
#23
У меня есть частотомер на PIC16F628A+индикатор К-04(HT1613), у него входная часть на BF998+BFR93 с возможностью измерения кварцев (https://trolsoft.ru/ru/sch/f-meter примерная схема АНАЛОГ-1), так он их понимает где гармониковые, а где нет:
27,0 мгц(лодочка HC49S ) -27,0 мгц
27,0 мгц (прямоугольный HC-49U)- 9,003 мгц
25,000 мгц (прямоугольный HC-49U)- 25,002 мгц
26,6017 мгц (прямоугольный HC-49U)- 26,5987 мгц
48,925 мгц (прямоугольный HC-49U)- 16,299 мгц
55,500 мгц (прямоугольный HC-49U)- 18,489 мгц
72,262 мгц (стекло) -14,454 мгц
Вот поэтому я и хочу собрать Ваш и венгерский приборы (приборов много не бывает) под разные задачи, а тем более что есть м\контролеры с разного списанного оборудования.
К примеру PIC18F242, PIC18F2525, PIC18F2550, PIC18F6720, PIC16F873A,PIC16F876, 84, 628, 12F629, программатор читает стирает их, значит "почти" целые.
У меня есть TL082(TL062,TL072) тоже выпаянные откуда то, и заказал TL052С (не местном рынке) , но был только смд вариант, есть 4шт AD812 видео усилители, но они не подойдут.
#24
Знакомая схема формирователя, ее можно использовать и в этом (на 2520) приборе тоже, только добавить к ней ID резистор 10К.  А вот со вторым формирователем (на NE592) у меня есть сомнения что она вообще работает по той схеме. Дело в том, что эта микросхема рассчитана на двухполярное питание (+/-6v), ну или на худой конец, однополярное но 9в минимум. А у него она питается от 5в, сомневаюсь что она дает хоть какое-то усиление. Кстати, на фото собраной платы эта микросхема даже не впаяна. А так микросхема очень хорошая, есть переключение коэффициента усиления, если не гоняться за КУ 400 и ограничиться КУ 100, то при таком усилении у нее верхняя граница частоты 90 МГц по даташиту.
Да, кстати, BF998 транизистор тоже рекомендуется питать от 9в, а не 5в - тогда у него будет нормальное усиление. Эта схема для проверки кварцев (на BF998) имеет ограничение по частоте (около 27...30 МГц), поэтому она не универсальная (сами видите, кварцы зааодятся на частоте в три раза меньше, т.е. на основной гармонике). Для того чтобы прибор показывал "правильную" частоту, я использовал известную схему на 74 ТТЛ серии. 74S в этой схеме работает примерно до 40 МГц, 74F до 60 МГц (большей частоты не было кварцев, чтобы проверить).
TL062, TL072 работают плохо в этом приборе, не хватает быстродействия. Лучще что-то побыстрее (с бОльшей скоростью нарастания выходного напряжения). Кроме TL052 можно использовать NJM2082 (JRC) и аналогичные (фирма Sanyo). Наилучший вариант (согласно статистике собравщих прибор) это AD823, но они достаточно дорогие (и на Али вы скорее всего получите подделку). Оптимальный вариант также AD712, они стоят в несколько раз дешевле чем AD823 при отличных результатах (опять же, если не нарветесь на подделку).
Я пробовал использовать LF353, LF412, NJM082 но не все экземпляры работали одинаково хорощо. Поэтому как  вариант это поставить панельку для этой микросхемы, чтобы если что не так можно было поменять ее.
И надо уделить внимание подбору TL431 - далеко не все бренды работают одинаково хорошо в данной схеме. Рекомендуется фирмі TI (Texas Instruments). Не использовать PL,WS - c ними точно будут проблемы.
#25
Сегодня, 16.02.2023 запустил основной блок на PIC18F2525 и LCD3110, дополнительные модули пока не делал, буду собирать по мере надобности. Теперь надо найти правильное описание настройки прибора.
#26
Начните с мануала (в первом посте), в нем есть описание настройки. Правда, он был написан мною очень давно (для прошивки v18, если память мне не изменяет) и с тех пор добавились несколько дополнительных опций, но они не столь существенны и коснулись в основном LC модуля.
Например в версии прошивки 19 и выше убраны лимиты на пределы измерений.
А в версии прошивки 20.3 добавлен диагностический экран для модуля LC (выводятся начальная частота и частота при срабатывании реле, а также измеренные номиналы L и C контура). Это по аналогии с венгерским прибором. А также в этой версии прошивки увеличено разрешение для измерения индуктивностей вплоть до 1 наноГенри, и добавлено измерение паразитной межвитковой емкости катушки (для индуктивностей выше 1 миллиГенри и большим количеством витков это имеет значение).
Если что-то непонятно, спрашивайте. Извините что сразу не ответил на VRTP, был в отпуске на отдыхе..
Рекомендую начать с выставления в Setup точного значения напряжения питания, контраст дисплея ну и по порядку - точные измеренные значения всех трех источников токов. Ну а потом уже приступать к подстройке точности измерения резистороа, внести поправочный коэффициент емкости для электролитов. Реально прибор меряет примерно до 50 Ом, (а не 20 ом как было сказано в мануале), но точность измерения выше 20 Ом уже не имеет значения, т.к. конденсаторы с таким ESR уже скорее всего дохлые.
#27
To DarkRus66:
Я читал здесь и на vrtp, что в этом приборе вместо TL082 можно использовать AD823. Подскажите, пожалуйста, следует ли вносить какие-либо изменения в схему при такой замене? У меня они (AD823) просто есть, хочу применить с пользой.
#28
Если уверены что это не подделка, то это самый лучший вариант, пусть и не самый дешевый.
AD712 стоит в несколько раз дешевле, тоже можно использовать. Если не уверены в качестве ОУ, то лучше всего поставить (хорошего качества) панельку, чтобы в случае чего можно было поменять. При выборе ОУ надо ориентироваться на следующие критерии:
1. Работа на двухполярном питании +/-5v.
2. Полевики JFET на входе.
3. Высокая скорость нарастания выходного напряжения (не хуже чем у оригинальных TL082).
4. Доступность по цене - нет смысла ставить дорогие микросхемы, которые будут стоить дороже, чем весь прибор.
Прошу прощения, если будут еще вопросы, смогу ответить только через неделю.
#29
To DarkRus66:
Большое спасибо за столь доходчивое разъяснение!
Я покупал те ОУ когда-то здесь, когда ещё не было засилья подделок - надеюсь на их подлинность. Хотя Вашим советом насчёт панельки, пожалуй, воспользуюсь - на всякий случай. Намереваюсь собрать этот прибор - сначала во "временном" исполнении, чтобы его "прочувствовать", а потом - в слегка переделанном варианте платы под имеющийся подходящий корпус. Поэтому, вопросы, конечно же ещё будут - но постараюсь не злоупотреблять ими, поскольку всегда сначала анализирую доступные материалы - например, тщательно изучил 116 страниц соответствующей темы на vrtp, сделал себе кучу пометок + бегло ознакомился с обсуждениями прежних версий. Обычно, делаю всё медленно, но - наверняка 1