Сообщений: 302
Своих тем: 3
Рег.: 09-2021
Репутация:
20
Такие предложения (мерять через конденсатор) уже были, но далеко это не лучший вариант.
Этот прибор меряет на сравнительно низкой частоте, чуть ли не на "постоянном" токе (чтобы блокировочные керамические конденсаторы которые стоят в блоках питания параллельно электролитам, "не портили картину" внутрисхемным измерениям). Для измерения внутреннего сопротивления больше подходит венгерский, там даже есть адаптер с разделительным конденсатором и частота 85 КГц. А еще лучше в этом вопросе полагаться на приборы, которые специально предназначены для измерения емкости аккумуляторов.
Я честно говоря никогда не понимал что за "проблема с PICами" или AVR, у меня нет никакой "нелюбви" к процессорам, даже к "морально устаревшим" C51. Любой контроллер (пусть то Atmel, PIC или С51) нужно программировать "правильным" программатором, специально под них "заточеным" и рекомендуемых производителем контроллеров, а не сделаных "из г-вна и палок", на авось. В данном случае я программировал PIC самодельным PICKit2, никаких проблем с прошивкой. Даже упрощеный PICKit2 будет работать.
У некоторых были проблемы с программатором Mini-Pro, но они решаются несколькими настройками в программе программатора (на форуме VRTP по этому программатору были решения, как раз применительно к этому прибору).
Сообщений: 347
Своих тем: 10
Рег.: 08-2021
(12-12-2021, 18:51)DarkRus66 : Я честно говоря никогда не понимал что за "проблема с PICами" или AVR, у меня нет никакой "нелюбви" к процессорам, даже к "морально устаревшим" C51. Любой контроллер (пусть то Atmel, PIC или С51) Я вообще не пойму, с какого перепуга 51 архитектура стала устаревшей? Что то с области фантастики, будто бы она точно такая как и 30 лет назад.
51 архитектура сейчас прямой конкурент ARM микроконтроллерам, те же STC везде. И нормальный си без всякого высокоуровневого)
Для меня в приоритете -
RISC в целом, будь то 8051 или же ARM подобные, ну и АВР ки в строю будут еще долго.
Сообщений: 1
Своих тем: 0
Рег.: 12-2021
Репутация:
0
Здравствуйте.Скажите,можно-ли pic18f2520 заменить на pic18f252 в этой схеме?
Сообщений: 302
Своих тем: 3
Рег.: 09-2021
Репутация:
20
Увы, нельзя, это процессоры из разных семейств.
Сообщений: 302
Своих тем: 3
Рег.: 09-2021
Репутация:
20
Еще один вариант схемы и плат (от одного из со-авторов прибора - Var78)
https://tehnodium.ru/attachment.php?aid=2875
Его схема немного отличается нумерацией выводов разъема, а также используется питание 9в для модулей, поэтому будьте внимательны при повторении (модули которые я использовал в своих версиях к нему не подойдут без переделки, т.к. нужно изменять схему их включения, но это не сложно сделать). Плата и основные модули (F1/F2, L/C) у него выполнены в SMD исполнении (за исключением процессора, который в DIP корпусе). Прошивки используются те же самые, прошивка для PIC контроллера используемого как компаратор, выложена в первом посте.
Сообщений: 302
Своих тем: 3
Рег.: 09-2021
Репутация:
20
Пример удачного варианта конструктивного исполнения прибора от одного из людей которые его собрали.
Несмотря что дисплей Нокия 5110 сравнительно небольшой, он вовсе не смотрится мелким на приборной панели, и размеры цифр вполне достаточные. Человек использовал многопозиционный переключатель вместо съемных модулей. Правда, некоторые панельки которые он использовал, вызывают сомнение (долго не проживут если их часто использовать (можно было придумать что-то более надежное)).
Сообщений: 5
Своих тем: 0
Рег.: 12-2022
Репутация:
0
Здравствуйте. Скажите, можно-ли pic18f2520 заменить на pic18f2525 в этой схеме?
Сообщений: 302
Своих тем: 3
Рег.: 09-2021
Репутация:
20
В предыдущей версии прибора (который тоже был сделан на 2520 процессоре) по крайней мере один человек использовал 2525, и насколько я помню, успешно. Но я не могу гарантировать 100% совместимость, прошивку писал не я, и у меня таких процессоров нет в наличии. Если уже есть такой процессор в наличии, то можно попробовать. Если процессор все равно нужно покупать, то лучше тогда купить 2520.
Сообщений: 5
Своих тем: 0
Рег.: 12-2022
Репутация:
0
Спасибо за ответ. У меня лежат 2 шт pic18f2525, а тут такой хороший прибор, надо же их применить куда то, я не программист, я повторюшка. Так что он у меня в стадии сборки, в помощь LCFG на PIC16F873A(радио 2007\8)(Никитина) и Измеритель RLC-2(производства 07.2010г, но версии V1.5ttt05)( https://pro-radio.online/measure/6873). И наверное возьмусь ещё за Ваш Венгерский вариант LCRESR meter на PIC16F690 V.3
Сообщений: 302
Своих тем: 3
Рег.: 09-2021
Репутация:
20
Это что, просто для коллекции?  (правда я тоже уже их собрал столько, что врядли все использую) 
Прибор Никитина из журнала Радио мне не понравился по своей схемотехнике, его предыдущий прибор был лучше в этом плане, которых я уже несколько собрал к тому времени.
Прибор на 2520 пике лучше по своим характеристикам, но по большому счету находится в том же классе любительских приборов.
Но RLC-2 находится в другом классе приборов (более "профессиональный" - ведь фактически он был основан на реально существующем промышленно выпускаемом приборе), и по характеристикам намного лучше. (Пусть в нем и нет частотомера). Но он и намного сложнее.
Аналогично с венгерским прибором (он кстати не "мой", я просто его нашел в Интернете и поделился находкой) -
его преимущество перед RLC-2 это его простота, и измерение электролитов на высокой частоте (в RLC-2 10 КГц макс, в венгре - 85 КГц). Это важно для отбраковки электролитов (или подборе конденсаторов для работы в импульсном блоке питания). А в остальном он уступает RLC-2, но лучше прибора Никитина.
|
