ЛБП на LM358 с R2R управлением (импульсно-линейный)
#1
Photo 
Задумал сделать паяльную станцию с ЛБП в одном корпусе, но есть у меня проблемы с аналоговыми схемами, плыву я в них. Вот и возник у меня затык на модуле ЛБП. Одна попытка уже была, но все пошло через одно место, хотелось бы не налажать с новой, отсюда вопрос:

Есть 2 12 битных источника опорных напряжений(далее ИОН), оба на R2R из сдвиговых регистров, оба 5V. Есть блок питания 36В 5А, есть XL4015, а так же целая гора ЛМ358 и батин запас кремниевых транзисторов на любой вкус. 

За базу взял вот эту идею: https://usamodelkina.ru/12141-sledjaschi...pd-90.html

У автора есть проблемы с обратной связью линейного и импульсного модулей, у меня ИОН, следовательно у каждой части блока будет своя ОС, отличия только в настройке. 
Обратная связь XL4015 будет через ЛМ358. 



Пожалуйста, помогите скрестить вот эту часть схемы[Изображение: file.php?id=404212]
Вот с таким управлением:
[Изображение: file.php?id=404213]
Планирую делать импульсную часть на 2-3V выше выхода линейного блока. Как подружить эти две схемы так, что бы линейная часть корректно работала и при 3V и при 36 на входе? Ток выхода 4,5 - 5А. 



P.S. Управление энкодером и кнопками, сама станция уже есть в прототипе, лажанул я именно платой преобразователя.
#2
И все это безумие будет управляться микроконтроллером ?
Взять все преимущества от импульсника и линейного стабилизатора отличная идея.
И почему так не делают ?
Попробуйте организовать общее опорное напряжение (со смещением 2 вольта ) и два компаратора для обратной связи.
#3
(01-03-2024, 22:58)iharl : И почему так не делают ?
Попробуйте организовать общее опорное напряжение (со смещением 2 вольта ) и два компаратора для обратной связи.

Насколько я понимаю, выход будет не таким гладким, как в классическом линейном стабилизаторе, моя цель не столько идеал напряжение, сколько убрать выходную емкость и немного сгладить пульсации.

Опорное итак общее, моя главная проблема в том, что я не достаточно компетентен, что бы организовать аналоговую часть схемы.

По мк, да, все это под управлением 168 атмеги. По сути станция уже есть, остался только модуль блока питания и с ним все пошло не так(
#4
(01-03-2024, 23:06)Dan-man : По мк, да, все это под управлением 168 атмеги. По сути станция уже есть, остался только модуль блока питания и с ним все пошло не так(
А схему всего устройства одним куском можно увидеть  ?
#5
(01-03-2024, 23:18)iharl : [quote="Dan-man" pid="19600" dateline="1709323590"]
А схему всего устройства одним куском можно увидеть ?


Я бы и рад, только её никогда не было. Могу вставить ссылку на радиокот, где в этой же теме я прикрепил файл с печаткой в Sprint Layout.

Я сразу рисую печатную плату, без схем, привык уже(

В этой теме можно скачать печатную плату проекта, но он еще не завершен: https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=192488
#6
Мне кажется тут есть логическая ошибка, не знаю как у автора работало но так обратная связь работать нормально не будет. Импульсник ничего не будет знать о просадке напряжения под нагрузкой, так как линейник будет её компенсировать, и соответственно при токе нагрузки будет просаживаться напряжение, линейник будет пытаться его держать до последнего, и только когда линейник сдастся импулсник подымет напряжение но совсем немного, и это всё будет плясать на грани работоспособности.
По мне так должна быть какая-то постоянная минимальная разность напряжений для линейника, например всегда на 1 вольт больше порога падения напряжения. И тут только полное управление контроллером, отдельно для линейного и импульсного, что-бы импульсный всегда выдавал напряжение на один вольт больше чем необходимо для нормальной стабилизации линейного.
#7
(01-03-2024, 22:43)Dan-man : паяльную станцию с ЛБП в одном корпусе
21-я версия ПиДБП? 21
#8
Посмотрел внимательнее, там суммируется ОС от выхода ИБП и ЛБП, тогда да) работать будет, но вот мне проще было-бы реализовать это на контроллере и двух ЦАП типа MCP4725. ИБП следит за своим напряжением установленным контроллером, а ЛБП компенсирует свою просадку, ЦАПы управляют опорным напряжением БП.
#9
(02-03-2024, 01:22)KEN : проще было-бы реализовать это на контроллере и двух ЦАП


Я по сути так и делаю. У меня два ЦАП на сдвиговых регистрах(просто было интересно попробовать, да и сдвиговых в свое время купил 100шт).

Другой вопрос - как линейная часть будет работать при низких входных напряжениях. По моим представлениям, данная схема скажем при 4V на входе не сможет даже 1А развить.
#10
(02-03-2024, 01:22)KEN : реализовать это на контроллере и двух ЦАП типа MCP4725.

А зачем их два? Опорное общее для бп, разные только резисторы в обратной связи у блоков. У меня второй ЦАП для стабилизации по току...