Зарядное устройство Li-ion аккумуляторов током до 2А и более на модулях TP4056
#31
(05-10-2021, 20:03)Nik_4el : Я вам ответил по части вашего ПЛОХО.
что плохо только для минуса.
Он про минус и не спрашивал, он про длительную зарядку, а ты ему про все что возможно, но только не по теме... 14
#32
(05-10-2021, 20:03)Nik_4el : ,а оптимальный 0.7С.
ГДЕ ЭТО НАПИСАНО?????
(05-10-2021, 20:03)Nik_4el : Это классический профиль заряда CC/CV
Это всякий знает,я ж писал-перерыл кучу информации в сети в свое время
(05-10-2021, 20:03)Nik_4el : как уже отмечал оптимальный 0.7С-ёмкость аккума
в вашей фотке указан "МАКС ТОК ЗАРЯДА",А НЕ ОПТИМАЛЬНЫЙ!
Не вижу смысла продолжать эту дискуссию,я буду заряжать как советует ГОСТ,а не от руки нарисованные графики без указания источника
#33
(05-10-2021, 20:14)bulat : я буду заряжать как советует ГОСТ,
А лучше то что советует производитель-изготовитель конкретных АКБ. У нас не производят литиевые АКБ.
#34
(05-10-2021, 20:06)BIOS :
(05-10-2021, 20:03)Nik_4el : Я вам ответил по части вашего ПЛОХО.
что плохо только для минуса.
Он про минус и не спрашивал, он про длительную зарядку, а ты ему про все что возможно, но только не по теме...  14

Совершенно верно-мне не важно как заряжать при минусе,при +100 градусов,в зоне радиации,на луне,в вакууме  и т д  1
Это уже частные случае,обычно имеется ввиду комнатная температура
#35
(05-10-2021, 17:50)BIOS : ....
Есть во первых, высокотоковые, в них используется более агрессивная химия и другая конструкция АКБ. Там допускаются большие токи разряда (десятки ампер) ...
Вы уже не помните что сами пишите...Напомню вам...
Это вы про большие токи разряда в десятки ампер написали ,а я только ответил на вашу писанину.

Что такие режимы сокращают количество циклов аккума (т.е. уменьшают его жизнь),что не есть гууд.
В доказательство привёл кусок даташита ,где это указано.

Не нужно сарказма...для новичка...
Как вы думаете... много людей вашу засирающюю радиоэфир импульсную зарядку из более дефицитных радиоэлементов сделают или повторят простейший вариант увеличения зарядного тока на более доступных модулях ТР4056.
Ответ будет не в вашу пользу...а будет больше в пользу ТР4056 . 4
Так что здравый смысл за мной , а не за вами....
   
Модули ТР4056  ещё долго будут востребованы.

П.С. 
Как то снял на одной точке. Смех и только если взглянуть...
Но каждая антенна работает и выполняет свою задачу. 1
   
Я тут радиолокационные  устройства ,сложнейшую электронику других изделий рассматривать не буду ,а буду рассматривать только простейшие вещи ,которые может сделать даже школьник.
И не вам решать ...актуально это сейчас или нет.
А то ...не нравится вам параллельное включение ЛМ317 ,а вот мне каскодное включение понравилось ЛМ317. И не важно что это уже старая микросхема,а важно что поставленная задача для неё будет решена.

(05-10-2021, 20:14)bulat :
(05-10-2021, 20:03)Nik_4el : ,а оптимальный 0.7С.
ГДЕ ЭТО НАПИСАНО?????

в вашей фотке указан "МАКС ТОК ЗАРЯДА",А НЕ ОПТИМАЛЬНЫЙ!
Не вижу смысла продолжать эту дискуссию,я буду заряжать как советует ГОСТ,а не от руки нарисованные графики без указания источника
Заряжайте как хотите ..я вам ничего не навязываю ,а только  привёл инфу компетентных источников. Я  уже многие годы придерживаюсь этого к  Li-ion  аккумуляторам и они работают очень долгое время. Только аккумы нужны выбирать нормальные ,а не левые.

Вы понимаете что означает слово ...ОПТИМАЛЬНЫЙ
Читайте...
   
Это наилучшее из нескольких вариантов...
Привёл же вам значения выбора максимального тока заряда (0.7С , 1.0С и даже было для одного типа 3.0С).
Так вот 0.7С  и есть оптимальное значение ,так как оно наименьше значение из предложенных токов заряда.
Я сам ничего не придумываю, а выкладываю только общеизвестную инфу.
#36
(05-10-2021, 20:58)Nik_4el : Вы уже не помните что сами пишите...Напомню вам...
Это вы про большие токи разряда в десятки ампер написали ,а я только ответил на вашу писанину.
Я писал про разные виды АКБ, и потом после высокотоковых, я писал про
(05-10-2021, 17:50)BIOS : Литий-ионные аккумуляторы с повышенным напряжением окончания зарядки (Li-HV 4.35V или 4.40V)
Которые вы почему то не упомянули в цитате своей.
А вы прицепилась к току разряда.
Разговор про то что по мимо тех АКБ что вы пишите , на 4.2 вольта, есть ещё другие . высокотоковые, (Li-Ion High Current), которые можно заряжать большими токами, в штатном режиме. Есть Li-HV , у которых зарядка до 4.35-4.40 вольт. А вы про то, что лучше не заряжать до максимума, эти АКБ предназначены для зарядки до этих напряжений. И до зарядки этих акб (ПОДЧЕРКНУ для Li-HV  ) , от тп4056 - будет не дозарядка порядка 15 процентов. Попросту теряется 15 процентов.
Речь про это.
(05-10-2021, 20:58)Nik_4el : Как вы думаете... много людей вашу засирающюю радиоэфир импульсную зарядку из более дефицитных радиоэлементов сделают или повторят простейший вариант увеличения зарядного
А много людей занимаются радиоэфиром 60-70 годов? Это единицы, как раз. Людям пофигу на помехи, нужен ток большой, быстрее зарядка, почему то сейчас везде именно так и заряжают.
(05-10-2021, 20:58)Nik_4el : дефицитных радиоэлементов сделают или повторят простейший вариант увеличения зарядного тока на более доступных модулях ТР4056.
Ответ будет не в вашу пользу...а будет больше в пользу ТР4056 .
И не в вашу.
Как раз нормальный человек и городить не будет ничего, купит модуль нормальный - это максимум. Импульсные ИМС - не дефицит. Глупость городить для больших токов - из того что для этих токов не предназначено.
(05-10-2021, 20:58)Nik_4el : А то ...не нравится вам параллельное включение ЛМ317 ,а вот мне каскодное включение понравилось ЛМ317. И не важно что это уже старая микросхема,а важно что поставленная задача для неё будет решена.
Да, не нравится. Если вам так нравится все старое - в топку ПК. мобилу, сверхяркие светодиоды. Ну нравится Вам обогреватели с функцией зарядки, пожалуйста)
(05-10-2021, 20:58)Nik_4el : Как то снял на одной точке.
   
Я тут радиолокационные  устройства ,сложнейшую электронику других изделий рассматривать не
К чему это?
#37
(05-10-2021, 19:47)BIOS : Не смеши, это форум радиолюбителей, и то что ты предложил - актуально только для новичков.
И вы ни разу не упомянули про недостатки ТПшек.  Это уровень школьника.
К чему  радиолокация и др....
А вот к чему... исходя из вашей цитаты...

Если бы вы внимательнее читали мой первый пост...то в нём бы увидели для какой цели я применил данное ЗУ.
Для мощного фонаря ,где ЗУ будет портативным -работать  без наличия электричества .
В основном ...поле-лес-водная стихия и т.д.
Порой сидишь в глухом лесу , нет рядом никаких благ цивилизации , может правда быть радиоприёмное устройство. Зарядка может идти от солнечной панели или АКБ .
Ваша Импульсное ЗУ не подойдёт ....при больших токах заряда засирает эфир .
Я ни музыку не послушаю, ни речь , ни радиолюбителей.
Мне подходит только  линейное ЗУ.
#38
(05-10-2021, 21:44)Nik_4el : Порой сидишь в глухом лесу , нет рядом никаких благ цивилизации , может правда быть радиоприёмное устройство. Зарядка может идти от солнечной панели или АКБ .
Ваша Импульсное ЗУ не подойдёт ....при больших токах заряда засирает эфир .
Я ни музыку не послушаю, ни речь , ни радиолюбителей.
Имхо, повер банк, рации, мобила. И про слушать музыку или радиолюбителей в лесу - на любителя, многие собирают приемники и слушают дома. С нормальной антенной.
#39
(05-10-2021, 21:23)BIOS : Как раз нормальный человек и городить не будет ничего, купит модуль нормальный - это максимум. Импульсные ИМС - не дефицит. Глупость городить для больших токов - из того что для этих токов не предназначено.
Да, нормальные производители только и делают бабки когда городят ...
Пример...На входе дорогих Hi-Fi изделий ставят от десятка и более JFET-транзисторов.
В старое время выходные транзисторы УНЧ заменяли линейкой в 10-100-тни в параллель менее мощных дешёвых транзисторов.
От чего надёжность такого УНЧ значительно выше другого УНЧ ,что выполнено на одном мощном дорогущем транзисторе.
Почему вы считаете(решили) ,что ТР4056 работает на больших ,не предназначенных для него токах.
В данном ВАРИАНТЕ ЗУ на 2-х ТР4056 ,наоборот ,даже работает с меньшими токами .
За 1 час через каждую идёт ток по 1А что по даташиту норма ,а дальше общий ток ,который уменьшается и становится меньше 2.0А делится пополам ,т.е. через каждую ТР4056 идёт ток менее 1.0А .
Что выходит...только 1 час ТР4056 наиболее греется при токе 1А ,а далее уже ток меньше 1А с уменьшением нагрева .
А вот если бы аккум ёмкостью 5000мач заряжала только одна ТР4056 ,то ток заряда в 1 А был бы уже не 1 час ,а почти 2.5 часа ...в таком режиме ТР4056 нагрева у микрухе было бы больше ,что снижало бы надёжность изделия в целом.
Так что параллельное включение ТР4056 не только сокращает время заряда,но и уменьшает то количество тепла при нагреве ,которое выделяется на микросхеме при прохождении через неё тока 1А.
#40
(05-10-2021, 20:58)Nik_4el : Так вот 0.7С  и есть оптимальное значение ,так как оно наименьше значение из предложенных токов заряда
Где написано что оно ОПТИМАЛЬНОЕ? я вижу максимальное,и где 2ч-2ч40мин?
Я у Вас нормально спрашиваю,а вы лишь выкладываете какие то фото (возможно и не относящиеся к LI ION аккумуляторам),выложите источники,откуда фото-может вы сами нарисовали эту таблицу и выложили
Я заряжаю током 0,2-0,4C,да-долго,но я никуда не спешу,и аккумуляторы прекрасно работают