Счетчик импульсов
#1
Нужен счетчик импульсов схема или название. На вход поступает 3200 импульсов, на выходе 1 импульс, т.е. 3200 импульс формирует высокий на выходе, 3201 переводит в низкий, и так по кругу.
#2
(11-11-2021, 12:04)Ignatnet : Нужен счетчик импульсов
это что - курсовая работа..? 1
эта задача очень легко и просто решается с применением контроллера..
#3
Спасибо за свовременный ответ, Вы мне помогли. Можно на АМС сделать, но мне нужно намного проще.
#4
(11-11-2021, 14:33)Ignatnet : но мне нужно намного проще.
ну вы даете, как это сделать "намного проще".. очень хочу посмотреть как вы это сделаете..
............................................................................
..можно сделать на "жесткой" логике, но тогда понадобиться с десяток микросхем - где же это проще..??
...........................................................................
..а вспомнил - есть такая микросхема кажется такое название - CD4060 (14-разрядный бинарный счетчик)..
только надо подсчитать, сколько их понадобится для деления в 3200 раз.. (один разряд - делит входной сигнал в два раза, т.е. уменьшает частоту импульсов в два раза)..
#5
CD4060 не годится. там нет  1, 2, 3 разряда на выходе,  и там 14 разрядов есть еще входы, и 2 питания, а ножек всего  16.  Нельзя  все комбинации  сделать.
Вот схема. Установка в нулевое состояние  при  помощи R3 и С2. Схема хоть и громоздкая, но простая, все повторяется,  можно любую комбинацию сделать.

Файлы вложений Эскизы
   
#6
Тут формируется  импульс после 3200 входящих импульса   по спаду  импульса, можно сделатьсхему, которая реагирует по фронту.   Иногда это имеет большое значение.

Файлы вложений Эскизы
   
#7
(12-11-2021, 13:09)dvp : Схема хоть и громоздкая, но простая
..как минимум пять корпусов м/сх, где же это проще..?
да и жесткая логика потихоньку отмирает, все вытесняют микроконтроллеры..
если только в учебных целях..?!
#8
Схема повторяется, разве это сложно?  Стоимость микросхем  максимум 2,5 доллара,(у нас доллар -27 грн, т.е. чуть меньше 50 центов микросхема) что дешевле микропроцессора. Легко программируется: можно поставить джампера.
Не слетит  программа, т.к. ее нет.  Можно, конечно , достать программу, не все умеют программировать, но это уже извращение, а не радиолюбительство. И  с микропроцессором надо экран или светодиодные матрицы, что бы
4 цифры видно было, а это  стоимость и  сложность, иначе не виден коэффициент деление, а тут  явно видно по джамперам.
А насчет 5 микросхем, не как минимум, а именно 5, ведь  лишние входы  можно  подключить  к плюсу или объединить. А СD4012  как раз 2 элемента. Я , если бы делал подобную схему, то выбрал бы на жесткой логике, так и дешевле и надежнее. Кстати, есть схемы: индукционные нагреватели для плавки металлов, и микропроцессоры не работают, слишком большие помехи, были несколько попыток внедрить их, не мною, конечно, и все из за помех отказались от этой затеи.

Вот модель.

Файлы вложений Эскизы
           
#9
Как вариант, диодами можно набрать любое количество импульсов до 4095.

Файлы вложений Эскизы
   
#10
Насчет CD4040 так же  хороший вариант. 
Тут можно и нужно  обойтись и без диодов, они сильно  ухудшают скорость  переключения.

Надо  еще надо 3 микросхемы  типа CD4068, если  делать на любое число деления. 
Выходы имеют значение:
2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048 2048 и значение 1  имеет вход,
тогда  3200 имеет значение :
3200=2048+1024+8+2 т.е. что бы получить делитель на 3200 надо подать  выходы  2048, 1024, 8, 2 на входы U2 и U3, без разницы на какой и в каком порядке, на остальные входы подать на плюс.
Но, схема получается хуже предыдущей, на CD4017, т.к. можно запутаться в суммировании.   Если не предполагается менять  число импульсов деления, то можно использовать  вместо  U2 и U3, всего 1 микросхему CD4068, то тут всего 2 микросхемы, что гораздо проще и  дешевле микропроцессора.

Файлы вложений Эскизы