17-06-2024, 10:27
|
Квант ARM
|
 
17-06-2024, 10:45
Нифига себе разница в работе 555, у меня на том приборе где разность длинны минимальна - стоит оригинальная 555 выпаянная с какой-то платы, а там где разница уже заметна - 555 с Алли.
17-06-2024, 10:46
Да.
Перемерил цифровым мультиметром ещё: 1v79 x 2= 3v58 Есть чуть разница.... 
17-06-2024, 21:55
-vlad- Кабель RX экранированный, у меня есть катушки где TX кабель просто две жилы монтажного провода без всякого экрана и много лет работают без претензий.
Я к чему KENа спрашиваю - со временем замахнуться на двухчастотный Квант. Не знаю как у других, но у нас , что я заметил, по полю и по пахоте очень хорошо работает 12кгц, а 8,5. 18кгц плохо. На мусорки 12кгц плохо, а 18кгц отлично. Скорей всего, в нашем грунте много магнетита, оксида железа из-за этого так работает. Порой находишь булыжник, ВДИ показывает цветняк в районе золота сигнал отличный, чистый, разбиваешь булыжник и все исчезает, вот как это объяснить.
17-06-2024, 23:18
17-06-2024, 23:29
(17-06-2024, 20:57)VALLA : Пройдет такой фокус на 12кгц ??Там на RX получится совсем не синус да ещё и с шумами, и как это скажется на работе прибора и адекватности VDI не знаю - надо проверять. Без резонанса сильно снизиться уровень сигнала RX, но в Квант DUE есть возможность менять усиление АЦП. Резонансные TX RX улучшают соотношение сигнла-шум, возможно прибор будет сильно балаболить и придётся задирать порог, но как я и говорил - надо пробовать... Экспериментировал я тут с выравниванием меандра, смотрел схему 555 думаю ну что тут может так искажать меандр? ну точно не триггер, а там только компаратор ещё, попал он под подозрение, стал понижать его порог и получился идеальный меандр, правда в работе прибора ровным счётом ничего не изменилось. Попробуйте кто-то, интересно какие будут результаты с другими 555, по схеме минимум изменений - резистор 1к от 5-ой ноги 555 на землю. |
|
« Предыдущая тема Следующая »
|
