Простой БП 12 Вольт, помогите разобраться...
#21
(24-06-2026, 19:58)DExxTER : fsp, не, я не про то. Пинцетом если закоротить на клеммнике, в том месте, куда подключаешь амперметр.... Защита срабатывает?
Да, закорачиваю пинцетом клемник - защита срабатывает.

Вот нашёл описание, только номиналы резисторов другие и диодов в базе транзистора -два:

"Устройство защиты работает следующим образом. На базу транзистора Т1 подано стабильное напряжение смещения величиной около 1,7 В с диодов Д1 и Д2 (используются в качестве стабисторов). Совместно с резистором R1 они образуют делитель входного напряжения. В отсутствие перегрузки выхода транзистор Т1 закрыт, так как потенциал его базы относительно эмиттера положителен. При коротком замыкании выхода эмиттер транзистора Т1 замыкается на "общий плюс". Вследствие этого потенциал его базы относительно эмиттера становится отрицательным, и транзистор открывается. Его коллекторный ток проходит по резистору R2, падение напряжения на нем возрастает, отрицательное смещение на базе транзистора Т2 резко уменьшается и составной регулирующий транзистор переходит в состояние, близкое к состоянию "закрыт". Таким образом, ток короткого замыкания ограничивается. Как только короткое замыкание нагрузки будет ликвидировано, база транзистора Т1 снова получит положительное смещение, и нормальная работа стабилизатора автоматически восстановится."
Да, и в этой схеме нет резистора нагрузки на выходных клеммах...

   
#22
Просто
(24-06-2026, 20:01)fsp : в этой схеме
защита выполняется более мягко, увеличением напряжения на базе Т1/V6 поднято напряжение срабатывания, а значит - уменьшен ток КЗ.

Чем так привязала эта схема, ведь лучших результатов можно достичь одной КРЕНкой, при необходимости усиленной транзистором, даже и в экономичном импульсном режиме работы.
#23
(24-06-2026, 23:29)боб : Чем так привязала эта схема, ведь лучших результатов можно достичь одной КРЕНкой, при необходимости усиленной транзистором, даже и в экономичном импульсном режиме работы.

Скорее всего да же самого собранного девайса нет. А все это словоблудие или троллинг или реклама ИИ.
Ну если бы ИИ действительно существовал ... Ответ однозначный - ошибка в выборе схемы ....
#24
Shafman 

Всё что ты понаписал и есть словоблудие

Файлы вложений Эскизы
   
#25
(25-06-2026, 02:58)fsp : Всё что ты понаписал и есть словоблудие
Устройство есть. ОК.
Вопрос по делу - при КЗ на выходе устройства какое напряжение диодном мостике ?
Возможно проблема некорректной работы защиты в недостаточной мощности трансформатора.
Трансформатор на фото на 5 Ватт.
#26
Эта схема и рассчитана на слаботочный источник питания. Недостаточная мощность тр-ра только смягчает, избегая феерверки, работу защиты, уменьшая ток КЗ.
#27
(25-06-2026, 22:23)боб : Эта схема и рассчитана на слаботочный источник питания. Недостаточная мощность тр-ра только смягчает, избегая феерверки, работу защиты, уменьшая ток КЗ.
При недостаточной мощности источника питания вместо закрытия выходного транзистора при КЗ --- имеем разогрев. Собирать схему с защитой на ток 0,3 А при максимальном токе трансформатора 0,2 А. ..... Оригинальный способ озадачить ИИ.
А ИИ видел трансформатор ?