Зарядное устройство Li-ion аккумуляторов током до 2А и более на модулях TP4056

[Nik_4el]

Полный пис...ц, мало того что человек не умеет вести разговор в цивилизованой форме, так еще и на оскорбления переходит. Пора тему нафик закрывать.

Укажите чем я вас оскорбил ...
Я только на ваши выпады отвечал ,где вы меня обвинили в неправильном переводе .
Придумали своё ...бравируя что проживаете 20 лет в Канаде и знаете язык ,что в фразе совсем другое.

Пришлось вам указать ..кто прав ,а ваши знания языка и ваши домыслы тянут на неуд.
Или вы и теперь будете утверждать ,что вы правы ,правильно перевели и донесли смысл приведённой мной фразы на английском.
https://tehnodium.ru/attachment.php?aid=1018

По вашему ...цивилизованная форма...если ударить чела по одной щеке ,он должен вторую подставить..
Нет  ,батенька ,не выйдет ...если нападаете ,то умейте ответный удар держать ...
А то вас прищучили ...так сразу в кусты и тему закрывать ...

ДУРДОМ!!!

Не надо так резко ...

Нихрена там не написано про длительный ЗАРЯД!!!написано "ограничить время,в течении которого батарея находится на уровне 4,2 вольт"-это означает что нежелательно хранить длительное время полностью заряженным,это мы и без вашего профессора знаем

Зачем врать...
Где вы узрели 4.2В ...после чего столько вашего вранья наклавили...
Читайте внимательнее ...речь была о превышение 4.1В .
https://tehnodium.ru/attachment.php?aid=1010

и это не хранение ...что вы тут наплели,а при заряде...

Вот что из этого вытекает ...было уже сказано....неужели так трудно 2+2 сложить
https://tehnodium.ru/attachment.php?aid=1011

Отвечу вашим языком...Нихрена вы ,батенька,не знаете ...

Вот и ржу над вами не первый день,и анекдотов не надо слушать,достаточно почитать ваши бредни

Смотрю с вами ,действительно , как в анекдоте ...доходит как до жирафа...
Попытаюсь вам ещё раз объяснить...что так до вас не доходит по части ОПТИМАЛЬНО максимального.
Ваш пример с краном не в тему...
Для разогрева...
   
Предположим купили вы машину Феррари ,у которой по даташиту (в паспорте) максимальная скорость  200км/ч.
Вам нужно приехать к вашей любимой быстрее,которая живёт в деревне.
Но дорога неровная ,грунтовая ...в ямках и камнях ...
Вы же не будете гнать с максимальной скоростью 200км/ч,а ограничите скорость до той ,чтобы ваш Феррари не рассыпался от вибрации от ям и камней.
Поедете с ОПТИМАЛЬНО масимальной скоростью ,которая позволит вашей машине НОРМАЛЬНО ехать ....чтобы машинка ваша долго вам служила и катала вас с любимой.
Теперь Фирштейн ...что такое МАКСИМАЛЬНОЕ по паспорту и ОПТИМАЛЬНО максимальное для нормального продолжительного существования.
Это я неоднократно отмечал в своих постах на ваш вопрос,но до вас так и не доходило.

ГДЕ рекомендуют ТОЛЬКО НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ ЗАРЯДА? Опять сказки...
Я без вас знаю что такое оптимальное,просто вы сами себе придумали ток 0,7С вот я спрашиваю-почему именно 0,7С?
Все,больше за этой темой не слежу,пусть заряжает свой аккумулятор током 0,7С,причем не по принципу CC/CV как все нормальные люди,а "в первый час величина заряда тока порядка 70% от номинала ёмкости аккумулятора ,во второй час 20% со снижением тока заряда и далее в течение 30-40мин дозаряд до полной (100%) ёмкости малым током"

Знать про оптимальное -это одно,а ПОНИМАТЬ о нём - совсем другое.

Теперь по части 0.7С ,70% ,вашего любимого даташита и малого тока заряда (когда начальный этап (первый) или разрядившегося старого аккума).
Читайте ...и смотрите...только ВНИМАТЕЛЬНО !
тут и про 70% заряда и про 0.7С ,как и про малый ток заряда для разрядившихся аккумов .
Выкладываю несколько материалов ,где даже в ДАТАШИТЕ на Li-ion Panasonic дают ОПТИМАЛЬНОЕ как заряжать и РЕКОМЕНДУЮТ ...0.7С(подчеркнул красным) и малый ток заряда(подчеркнул зелёным) для разрядившихся аккумов!
Это для вас контрольный выстрел в голову. 

                         

...в российском ГОСТ написано-0,2С,и точка!!!

Флаг вам в руки...и Вперёд !
Вам никто ничего не навязывает ,вы сам себе ХОЗЯИН своих действий.

Ну,а я и профи-кто действительно кумекует по части заряда Li-ion (предоставленные материалы Cadex и Panasonic), будем с наибольшей пользой производить ЗАРЯД .

Маразм крепчал...

На сарказм ...отвечу аналогично...
   
У кого про что болит ,он о том и говорит....
Сочувствую вам ....в таком раннем возрасте...
Если вовремя не принять меры...то скоро БОГ"ом  подписываться будете
Жаль не могу порекомендовать хороших врачей ,нахожусь сейчас в другой стране.

П.С. 
Смотрю и ещё один подоспел...
Где тут я кого учу...где говорю что дураки...
У меня было только выложено ЗУ на ТР4056 ...
на что налетела ...другим словом не назовёшь ...стая и вот ОНИ СТАЛИ МЕНЯ УЧИТЬ !!!  как надо !
Я могу за себя постоять ,знаний у меня предостаточно , поэтому и пришлось приводить материалы,словам стая уже не верит .
Пришлось доказывать свою правоту ...с последним контрольным выстрелом...где чётко в документации по заряду Li-ion аккумов  Panasonic  РЕКОМЕНДОВАНО для ОПТИМАЛЬНОГО ...использовать заряд 0.7С !
Так что вы сами себя дураками выставляете нападая на меня.
Больше я на это не поведусь...живите в своём дремучем лесу ...и заряжайте медленно током 0.2С  убивая аккумы купленные на свои кровные .
Я умею свой труд ценить ,за что получаю деньги .

[BIOS]

У кого про что болит ,он о том и говорит....
Сочувствую вам ....в таком раннем возрасте...
Если вовремя не принять меры...то скоро БОГ"ом  подписываться будете

Дурак шоле? То был смайлк с нимбом, а не подпись. Скрипты меняли на сайте, старые слетели.
Синдром бога у тебя по ходу.

Мне уже страшновато, какой то чел перечитывает все мои сообщения и ищет к чему придраться... Хм.... Ничего с скота не поменялось)

[bulat]

Nik_4el иди с богом короч...

[DExxTER]

Предлагаю всем на некоторое время остудиться и не переходить на личностные оскорбления. Тема действительно интересная и, что главное, --- весьма актуальная. Судя по разгоревшейся полемике, мнений много и каждый стоит на своём. Это неплохо, только уважайте себя, форум и оппонентов . Будьте терпимее, пока не разгневали Админа(ов)

[Nik_4el]

У кого про что болит ,он о том и говорит....
Сочувствую вам ....в таком раннем возрасте...
Если вовремя не принять меры...то скоро БОГ"ом  подписываться будете
Дурак шоле? То был смайлк с нимбом, а не подпись. Скрипты меняли на сайте, старые слетели.

 
Мне уже страшновато, какой то чел перечитывает все мои сообщения и ищет к чему придраться... Хм.... Ничего с скота не поменялось)

Я же вам уже ответил...
На ваши дурацкий выпад сарказм ...ответил аналогично... 

Мне вы не интересны ,чтобы перечитывать что вы пишите ...это вышло случайно... происки сайта ...кликнул на сообщение для ответа и попал на ваш ангел...
После чего решил воспользоваться этим...

П.С.
Сегодня вообще какой-то глюк  был сайта ...
Пытался отвечать каждому с цитированием ,а вместо правильного (цитата чел+реплика),в сообщение цитируемая реплика прикреплялась к предыдущему челу.
Получалось что это предыдущий чел писал.
Пришлось по частям собирать итоговое сообщение...несколько раз выходить с сайта и заходить с введением пароля.
Поэтому не льстите себе...вы мне не интересны.  

---

Предлагаю всем на некоторое время остудиться и не переходить на личностные оскорбления. ... только уважайте себя, форум и оппонентов . Будьте терпимее, пока не разгневали Админа(ов)

Совершенно правы...согласен.
Когда у оппонента  не хватает аргументов ,он переходит на оскорбления.
Ладно мы ...обычные посетители форума ,а вот МОДЕРАТОР  - можно сказать лицо сайта - стыдно так вести .
Нормальный  МОДЕР остудит накал , а  БИОС ,наоборот ,провоцирует и подливает масло в огонь , оскорбляет.

МАРАЗМ крепчал...
За такие слова по face получают.

[BIOS]

У кого про что болит ,он о том и говорит....
Сочувствую вам ....в таком раннем возрасте...
Если вовремя не принять меры...то скоро БОГ"ом  подписываться будете
Дурак шоле? То был смайлк с нимбом, а не подпись. Скрипты меняли на сайте, старые слетели.

 
Мне уже страшновато, какой то чел перечитывает все мои сообщения и ищет к чему придраться... Хм.... Ничего с скота не поменялось)

Я же вам уже ответил...
На ваши дурацкий выпад сарказм ...ответил аналогично... 

Мне вы не интересны ,чтобы перечитывать что вы пишите ...это вышло случайно... происки сайта ...кликнул на сообщение для ответа и попал на ваш ангел...
После чего решил воспользоваться этим...

П.С.
Сегодня вообще какой-то глюк  был сайта ...
Пытался отвечать каждому с цитированием ,а вместо правильного (цитата чел+реплика),в сообщение цитируемая реплика прикреплялась к предыдущему челу.
Получалось что это предыдущий чел писал.
Пришлось по частям собирать итоговое сообщение...несколько раз выходить с сайта и заходить с введением пароля.
Поэтому не льстите себе...вы мне не интересны.  

---

Предлагаю всем на некоторое время остудиться и не переходить на личностные оскорбления. ... только уважайте себя, форум и оппонентов . Будьте терпимее, пока не разгневали Админа(ов)

Совершенно правы...согласен.
Когда у оппонента  не хватает аргументов ,он переходит на оскорбления.
Ладно мы ...обычные посетители форума ,а вот МОДЕРАТОР  - можно сказать лицо сайта - стыдно так вести .
Нормальный  МОДЕР остудит накал , а  БИОС ,наоборот ,провоцирует и подливает масло в огонь , оскорбляет.

МАРАЗМ крепчал...
За такие слова по face получают.

1 - не тебе судить меня,
2 - Ты думаешь тут многие не знают того, что ты творил на Радиоскоте? Какой грязью поливал людей.
От кого по фейсе получу? Не от тебя ли? Ну давай, тявкай там себе.
У тебя значит претензии ко мне? Тебе напомнить за что тебя банили? И как выпрашивал доступ у Админа? Дерьмо двуличное и в Африке дерьмо.
Какой ты у нас белый и пушистый. Ты же на радиоскоте себя показал полностью.
Если мне нужно будет - я тебя вообще забаню навсегда.

[Лекс]

Очень много лишнего. Начинаю понимать, с кем именно "общение" происходит.
В пылу драки какой-нибудь начинающий РЛ может и запутаться. Поэтому пишу как понимаю сам.

Итак.
Нормальный (для максимальной жизни аккума) заряд в большинстве случаев можно понимать так:
Ток - ДО (т.е. не более) 0,7 - 0,8 С.
Забивать аккум до максимума нежелательно. При хранении так вообще лучше не более чем на 80%.
Если требуются именно предельные параметры заряда и плевать на продолжительность жизни, то смотреть даташиты на конкретный аккум.

Если по тем или иным причинам ток заряда меньше 0,7-0,8С, то не так страшно. Возможно даже лучше для продолжительности жизни аккумулятора.

Почему я так считаю? Недавно убрал на хранение свой кнопочник LG GX-200. Прослужил он мне около 10 лет. Просто кнопки уже высыпаются и экран потерт сильно. Сугубо механический износ. А аккум - как новый. До сих пор держит заряд порядка двух недель.
Там где то 1000-1500 мАч. Ни вздутия, ничего.
А заряжал его обычно током (судя по приборам) до 0,5А т.е. максимум 0,5С. А то и 0,3С.

Аналогичная ситуация с другими аппаратами у меня.

Кроме того, столкнулся с тем, что двухтысячник, который бережно хранил полностью заряженным (ну не знал тогда еще) для особо ответственного случая за пару лет хранения потерял половину емкости.
Теперь на хранение заряжаю до 3,6-3,8 вольта максимум.

Что касается нескольких ТР4056 параллельно. Некоторые платы у меня заряжают до 4,14 (большинство), некоторые до 4,10. И попадалась до 4,18.
Ну и стоит ли их параллелить? Лично я ХЗ, как скажется подобный разброс. И нет гарантии, что не приведет к печальным последствиям. Если отобрать по параметрам, оно может и ничего страшного, но лично я проверять бы не стал.

А про время заряда "не более 2,30-2,40 часа" - миф. Не более чем неправильные выводы из прочитанного. Ну да, оно в большинстве случаев так получается при нормальном заряде, но это следствие тока заряда и емкости, не более того. Чистой воды арифметика. Не Физика с Химией. Будет дольше - да ради бога, аккум дольше проживет.

Если вам нужно быстрее, ну заряжайте бОльшим током. Только имейте в виду, что скорее всего аккумулятор умрет быстрее, а то и хлопнуть может.

[Nik_4el]

1 - не тебе судить меня,
2 - Ты думаешь тут многие не знают того, что ты творил на Радиоскоте? Какой грязью поливал людей.
От кого по фейсе получу? Не от тебя ли? Ну давай, тявкай там себе.
У тебя значит претензии ко мне? Тебе напомнить за что тебя банили? И как выпрашивал доступ у Админа?  Дерьмо двуличное и в Африке дерьмо.
Какой ты у нас белый и пушистый.  Ты же на радиоскоте себя показал полностью.
Если мне нужно будет - я тебя вообще забаню навсегда.

Видно по этим словам сразу какое у вас было воспитание....

Что-то с памятью вашей стало...
В таком ещё молодом возрасте...

Меня никогда не банили на Радиоскот...были лишь только предупреждения как и у многих за выкладывание ссылок на алиэкспресс и др.
Я всегда с собеседником на Вы общаюсь ...вот только когда меня задевают отвечаю жёстко ,меня этому армия научила за большие годы.

Знаете такое выражение ...слышал звон да не знает откуда он.

Да ,у меня бы разговор с админом...только из-за того,что меня не было долго на форуме и мой пароль уже не действовал,пришлось чтобы восстановить прежний ник общаться с админом.
После чего мне был выслан новый пароль.

Так что не надо тут свои ФАНТАЗИИ клавить ...что ЗАБАНИЛИ за ХАМСТВО ,да ещё и так не резиновый форум ,повторным цитированием большого текста ,загружать.
Или МОДЕРАМ -это можно ,а нам смертным табу...где приходится все скрины ужимать до малых объёмов.

Ой, напугал...ЗАБАНЮ ...мания величия так и прёт.
Гнать таких МОДЕРОВ нужно ,которые устраивают срач ,влезают в темы давая не нужные советы  и показывают своё ЯКОБЫ превосходство над другими ,смертными членами форума.

Можете дальше свою желчь  изливать ....очень воспитанный модер .

---

Итак.
Нормальный (для максимальной  жизни аккума) заряд в большинстве случаев можно понимать так:
Ток - ДО (т.е. не более) 0,7 - 0,8 С.
Забивать аккум до максимума нежелательно. При хранении так вообще лучше не более чем на 80%.
Если по тем или иным причинам ток заряда меньше 0,7-0,8С, то не так страшно. Возможно даже лучше для продолжительности жизни аккумулятора.

А про время заряда "не более 2,30-2,40 часа" - миф.

Это уже было сказано 5 дней назад, 5 октября ....что ток может быть ДО.
   
О.7С- оптимально максимальный ток.
Время до 3ч автоматом выходит из оптимально максимального тока заряда 0.7С.

[Лекс]

Вы не устали?
Поясню как подавляющее большинство (в том числе и я) читает посты такого рода.

-Ага, ругань, листаем дальше...
Даже если в теме были интересные моменты, они пропадут. Ну и? Будете дальше продолжать?

Время до 3ч автоматом выходит из оптимально максимального тока заряда 0.7С

Ну наконец то. А то все про химию какую то. Открою секрет. Химия в аккуме идет всегда. И при заряде и при разряде и даже в хранении. А вот интенсивность этой самой химии при больших токах оказывает куда большее влияние.

Мой вам совет. Хотите нормально тут жить и нормально общаться? Думаю, дальше понятно.
Не повторяйте прошлых ошибок. В моих глазах это не поможет уже. Но я тут далеко не один.
Думайте.

[Nik_4el]

Ну наконец то. А то все про химию какую то. Открою секрет. Химия в аккуме идет всегда. И при заряде и при разряде и даже в хранении. А вот интенсивность этой самой химии при больших токах оказывает куда большее влияние.

Мой вам совет. Хотите нормально тут жить и нормально общаться? Думаю, дальше понятно.
Не повторяйте прошлых ошибок. В моих глазах это не поможет уже. Но я тут далеко не один.
Думайте.

Я нормально со всеми общаюсь,держу себя в рамках дозволенного,в отличие от некоторых ,которые переходят черту ...оскорбляя в грубой форме.
Если до вас не дошло ,что во время заряда при напряжение более 4.1В образуется ограничивающий слой ,толщина которого увеличивается чем дольше по времени аккум находится под напряжением более 4.1В ,что вызывает более быструю деградацию аккума, зачем встревать по части химии.

Не нужно громких слов про большие токи...
Ваше хлопнет, умрёт скорее -это только ваша фантазия ничем не обоснованная.
Мне это напоминает сплетни сидящих бабулек на скамейках ,которые где-то что-то слышали.
Величина 0.7С (от ёмкости аккумулятора) уже сколько раз было сказано -это оптимальное максимальное значение ,при котором аккум нормально работает.
Большие токи-это значения выше 1С...даже при токе 1С (как при заряде ,так и при разряде) температура аккума не более 40 градусов(показывал тут скрином).

Откроите мне секрет...
Если бы вы знали такие секреты ,то не задавали вопрос по части каким напряжением заряжать металлгидридные аккумы (сколько времени и каким током) и почему они через некоторое время в ведро летят.
А вылетают они из-за увеличения внутреннего сопротивления.
А что приводит к увеличению этого внутреннего сопротивления ...догадайтесь ...о чём я про химию уже сколько раз говорил ...про ограничивающий слой(плёнку) ,толщина которого увеличивается при долгом воздействии высокого напряжения ,которым для Li-ion аккума является 4.1В.

Поэтому даже ток равный 0.7С -ток не БОЛЬШОЙ ,а ОПТИМАЛЬНЫЙ ...от такого тока вреда меньше ,чем от длительного нахождения Li-ion аккума под напряжением выше 4.1В при заряде.
Не зря же Cadex и Paasonic РЕКОМЕНДУЮТ ток заряда 0.8С и 0.7С как ОПТИМАЛЬНЫЙ ,как и другие ,чьи материалы тут выкладывал.

Вроде ,как порой говорят ,всё разжевал и в рот положил ,а проглотить всё не могут.

Что ,значит, не повторяйте прошлых ошибок...
Озвучьте...какие это ошибки...
Могу только сделать предположение... что повелись на фантазию БИОСА ..что я был ЗАБАНЕН.

Каким образом вы предлагаете общаться нормально на выпады в мой адрес с оскорблениями...
Вы мне что ...предлагаете молчать в тряпочку...когда люди ,которые МНОГО чего нового не знают по части заряда Li-ion аккумов ,оскорбляют ,учат ,ржут ,пишут что я бред несу ,маразм приписывают.
Нет ...не выйдет...всегда буду отвечать жёстко (без оскорбления личности) и ставить людей на место.

П.С.
К тому же я никого не заставляю заряжать оптимальным током 0.7С ,а лишь подчеркнул в теме, что заряд таким током лучше ,так как увеличивает срок службы Li-ion аккума.
Каждый может заряжать током каким сам захочет...хозяин-барин ,но только потом пусть не удивляется что ему придётся значительно быстрее идти покупать новый Li-ion аккум за свои кровно заработанные деньги.