(13-12-2021, 19:18)shah and mat : ..приведенные схемы Беслика - физически и морально устарели.. это схемотехника 50-60 летней давности..
..есть ещё - индий и селен, вот где поле не паханное.. ;)
Ну и что, что устарели? А ТС хочется послушать старину, да еще транзисторы завалялись.
Кроме индия и селена есть еще углерод. Еще в мои годы, когда учился (середина 70 ) сделали транзистор из алмаза. Его трудно делать, но возможно. Алмаз с примесям ведет себя, как кремний, но более быстродействующий. Это я знаю точно, я статью видел, у меня диплом был по синтезу алмазов. Пока это очень дорого (56 тыс атмосфер при температуре 1200оС), но наука не стоит на месте. И возможно где то в космосе применяют такие транзисторы.
dvp, - "Ну и что, что устарели? А ТС хочется послушать старину, да еще транзисторы завалялись" - вы меня поняли, спасибо)))
Правда транзисторы не завалялись - драматические события случились...случайно весь арсенал был выкинут на помойку. Вы не представляете что у меня в душе творилось когда я узнал об этом... боб, - какую акустику и наушники будем считать высококачественными?
Добрый вечер, fsp если интересно, есть книжечка "Радиолюбители - сельском клубу" Васильев В. А. (1983 г.), в ней очень простым, доступным языком описаны некоторые УНЧ на "германии", ну и так возможно будет интересно почитать. Конкретно УНЧ из неё я не делал, но кое что собирал.
(13-12-2021, 20:06)fsp : какую акустику и наушники будем считать высококачественными?
Сначала немного о доступной измерительной технике определения качества усилителей:
1. Осциллограф - граница определения К гарм. ~1%, это когда глаз перестает видеть искажения синуса, а верхняя полуволна по амплитуде равна нижней.
2. Наше УХО! Да, тренированное ухо расслышит 0.03%. Большинство людей улавливают 0.3%.
3. Виртуальные программы к ПК. Читаем, делаем, проверяем, тем более что просто.
4. НЧ генератор.
Исходя из вышеприведенных цифр и отработана шкала качества усилительной техники по классам.
Чем это все слушать? Чисто мое мнение в переводе на рубли:
0.03% - как минимум - экземпляры s90, доработанная s70,
0.3% - ... , ... - экземпляры s70, доработанная s30,
1% - ... , ... - s30, экземпляры s70.
Измерения проводим при нагрузке 20-30% мощности. Это еще не все. Для прослушивания даже самих колонок нужно организовать студию, в самом простом случае - правильно разместить, комнату укомплектовать мебелью и повесить тяжелые шторы. Большинство комнат даже при 30% мощности делают Кг 1..2, а то и 5%.
Как ухом проверять Ку описывал в одной из тем форума, понадобится а не найдете, повторю.
Наушники слушал разные с некоторыми просто кайфуя, но линейку качества не прогонял и сказать ничего не могу. Лично мое мнение - на одного класса колонок и наушников - предпочтение (в студии) без обдумывания отдам первому.
Это я все к тому, что нет соотв. акустики и условий для прослушивания - есть на сегодня много красивых и простых схем на МС и позаниматься германием стОит/можно только в целях сравнения.
Сделать красивое и качественное ретро - отдельный, стоящий внимания вопрос.
боб, я думаю все читателям этой темы будет интересно почитать ваши замечания как мерять Ку.
А вот слушать у меня получиться только с 1 процентом - колонки S30, плюс отсутствие тяжелых штор ))
Где-то у знакомого был динамик от Телефункена с подпиткой от 220 Вольт... поспрашиваю.
(13-12-2021, 21:51)Aleks85kl : Добрый вечер, fsp если интересно, есть книжечка "Радиолюбители - сельском клубу" Васильев В. А. (1983 г.), в ней очень простым, доступным языком описаны некоторые УНЧ на "германии", ну и так возможно будет интересно почитать. Конкретно УНЧ из неё я не делал, но кое что собирал.
Спасибо большое Почему-то чтение старых сборников "В помощь радиолюбителю", журналов "Радио" у меня вызывает какое-то приятное ощущение. Я не знаю как это описать, почему так...
Уже начал просматривать. Спасибо за ссылку)))
(13-12-2021, 21:20)fsp : [attachment=2091] dvp, этот усилитель был собран полностью?
Повторяю, нет, был собран только этот каскад, на выход не нашел транзисторов, было это в 80 годы, тогда такие транзисторы был жуткий дефицит. Далее не помню по какой схеме собрано. Это в принципе и весь усилитель, а далее просто повторитель, этот повторитель искажений практически не дает, а его работа согласовать сопротивление нагрузки.
Да, тут надо подобрать транзисторы для этого каскада.
Надо соединить затвор с истоком и промерять ток между стоком и истоком, источник питания крона. Разница в токе не более 20%. Все, пара подобрана Это подбор по начальному току. Так меряется начальный ток транзистора.
У меня опыт с германиевыми усилителями не большой, но мне они не понравились от слова совсем. Первый был выдран из какого то катушечного магнитофона. Выход на П217. Сильно шумел. Использовали его на заводе для громкой трансляции радио. Тогда только ФМ у нас появилось 88-108 мГц. Второй был собран уже полностью по схеме что ниже. Мощность 10 Вт. В те годы я был еще молод, слух имел отличный. Сейчас уже больше 10000гц не различаю. Так на мой слух, оба усилителя звучали глухо, чувствовалось недостаток ВЧ. В те же времена были собраны УНЧ на 20 Вт на выходниках КТ 805 и 50 вт Арасланова. 20-ти ватный вариант был середнячок, но лучше германиевых, а вот Арасланов звучал шикарно.
Почему-то чтение старых сборников "В помощь радиолюбителю", журналов "Радио" у меня вызывает какое-то приятное ощущение. Я не знаю как это описать, почему так...
Назад в будущее,,
