11-12-2021, 23:18
Проверяйте в железе, тогда поймете в чем дело, а мне как то не хочется заниматься ликбезом. Я это делал, и не раз, и знаю о чем говорю.
|
Плавный пуск электродвигателя на симисторе
|
11-12-2021, 23:28
Прикол в том что проверено уже не раз, и не только мной. Просто висеть выход симистора на нагрузку - чревато вылетами.
12-12-2021, 00:01
Не знаю, как вы делали, я более сотни таких устройств сделал, раньше за месяц делал 2-3 электроудочки, и все работало без проблем, (пока не вышел закон об уголовной ответственности за продажу, использование). И несколько шт делал для сети 220в. Если тиристор на 20 и более ампер, то такие ни разу не сгорали. Ну и почему в Интернете куча схем, и ни кто не ставит эту RС цепочку? И почему он должен вылететь? Ведь тиристор работает, как динистор, в случае чего, если вне планово закроется, он сразу же откроется (искрение), даже, если не подавать ток на управление. Вот, ВАХ тиристора, это с учебника. Там врать не будут. Кстати,эту особенность я использовал, не было динистора, то ставил тиристор, на электроудочку, маломощный, на малое напряжение, в качестве динистора, и все работало. Возврата не было, значит работал без проблем.
Вообще, вылет возможен, если в роторе или статоре КЗ, тогда будет работать толчками, и во время толчков ток превышает допустимый, но это работа на неисправном оборудовании, это совсем другая история.
12-12-2021, 00:18
(12-12-2021, 00:01)dvp : Если тиристор на 20 и более ампер, то такие ни разу не сгорали. Ну и почему в Интернете куча схем, и ни кто не ставит эту RС цепочку? И почему он должен вылететь? Ведь тиристор работает, как динистор, в случае чего, если вне планово закроется, он сразу же откроется (искрение), даже, если не подавать ток на управление. Друже, -жаль Вас, а читать горько. Без RC-цепи выбросы, а точнее чрезмерная скорость наростания напряжения на анодах -сделают из симистора динистор. Его пробьёт вскоре. Резистор параллельно управляющему электроду симистора служит тоже для гашения выбросов и чем он меньше номиналом, тем лучше, но тогда он шунтирует ток управления и надо искать компромис, который и состоит в том чтобы ток управляющего электрода давал падение на нём 1,25-1,55в, конкретнее по даташиту на каждый тип симисторов. Понятно, что попадались хорошие партии симисторов, которые как в пылесосах ставятся в дубовую схему один раз и навсегда, но то что мы покупаем сейчас на том же Али -далеко от идеала. Тяжело ломать то во что поверил, но иногда нужно прислушиваться и к другим людям.
12-12-2021, 00:24
Вот, https://www.joyta.ru/9663-cxema-regulyat...elya-220v/
И где тут цепочка? А это промышленный вариант регулятора, иди там так же дураки сидят? Конечно, ни кто не запретит использовать цепочку, но она ухудшает параметры, хотя иногда она и нужна, когда двигатель маломощный, и импульс короткий, то симистор может не открыться, и схема не заработает, то цепочка делает открытие симистора более надежным, но у меня это было пару раз, в остальном обходился без цепочки. https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-...2008B.html Вот даташитт на микросхему, и тут нет цепочки. Сколько дураков развелось, однако, или это не они дураки?
12-12-2021, 00:37
Нет, не дураки, половину схем в нете как говаривал Краб -мы специально выкладываем в таком виде, чтобы лохи разочаровались и шли к нам как клиенты.
Те кто в теме и так поймут. Даже с оптопарами -казалось в даташитах омы в делитель прописаны. Может для нормальных симисторов оно и так и определённых нераспространённых режимов их работы, а для остальных -оказывается реально другие схемы вылаживаются. Вот тут то и показан диапазон токов управления от 11мА до 44мА.
12-12-2021, 00:47
12-12-2021, 00:49
Я столкнулся с ещё одной интересной загадкой -решил посчитать резонанс параллельной RC-цепи, но в нете нет расчёта такового. Потом я припомнил что даже резистор имеет индуктивность и это учитывают, давая расчёт для индуктивного контура с резистором последовательно индуктивности. Так вот -я к тому сто даже спираль ТЭНа имеет индуктивность и даёт при отключении некислые дуговые выбросы, поэтому, казалось бы чисто активная такая нагрузка -тоже требует снаббера!
(12-12-2021, 00:24)dvp : Сколько дураков развелось, однако, или это не они дураки?Только те кому лень добиваться истины.
12-12-2021, 00:58
(12-12-2021, 00:49)известный : "Устройство не подходит для управления двигателями постоянного тока." Над выложенной Вами схемой!Конечно, эта схема для переменного тока, ведь симистор на постоянном токе не закроется. А коллекторный двигатель может работать и на переменном токе. Ты хоть иногда думай, что пишешь, уже читать надоело твои детские замечания. 
12-12-2021, 16:39
Факир был пьян, и фокус не удался. Схема предложенная в журнале РАДИО №1, 1992г. с симистором работать отказалась. Вернее она работает в однополупериодном режиме. Требует выпрямительный мостик на входе. А я мечтал от него избавиться, тем самым значительно уменьшить габариты. Я конечно подозреваю как её заставить регулировать оба полупериода, но за счет усложнения схемы - внедрить еще один однопереходной транзистор и опторезистор для управления. Это не наш путь. Может кто знает решение попроще? Вот эта схема что я собрал.
|
|
« Предыдущая тема Следующая »
|
