(09-11-2025, 02:19)боб : Важен для всех, кто занимается усилителями.
Вряд ли для всех. Например я и большинство тех, чьи обзоры я смотрел по этой тематике, используют для проверки коэффициентов не генераторы, а компьютерные программы. RMAA, REW, ARTA. Т.е. сигнал генерируется компом, а считываются именно изменения сигнала в УНЧ.
Генератор нужен в основном для оперативной настройки, что бы не разворачивать комплекс каждый раз. Но в таком случае КНИ чаще всего не так важен. Разумеется это вкусовщина и каждый делает как нравится ему. Поэтому спорить не буду, но начинающим на этот нюанс обратить внимание стоит.
Например мой номер 3 из предыдущей темы, китайский из набора для самостоятельной сборки... Там глазами видно, что это не синус... Тем не менее проверить прохождение сигнала и грубо диапазон - вполне достаточно.
09-11-2025, 09:47 (Сообщение последний раз редактировалось: 09-11-2025, 09:49 Sam.)
Нашёл альтернативу этому. Детали более доступные. Так же есть исходник, но на Си.
Есть печатка в Орле. Но такое Г лучше сразу переделать.
Есть вторая и третья версии прибора. Но во второй уже Мега16, а в третьей вообще два контроллера 328-й и 88-й. Я думаю нам и первой хватит для экспериментов.
Перерисовал схему. Может ошибся где-то, проверяйте. Торопился.
Пока не начал делать печатку, может что-то изменить в схеме? Может ОУ добавить для усиления сигнала? Или ЦАП поставить вместо резов? Есть идеи какие?
(09-11-2025, 09:18)Лекс : используют для проверки коэффициентов не генераторы, а компьютерные программы. RMAA, REW, ARTA.
Я же по привычке. Да и когда щупом бежишь по схеме - оперативнее. А когда ремонтируешь без схемы по аналогии второй канал стерео, желательна и качественная картинка. Sam,отсюда можно взять ОУ. Ко всему, С9 в нем подчищает от ступеньки синус.
+ Чистый TTL.
боб, Что это за TTL? Зачем он нужен? Это ещё один разъём? Нам бы основные сигналы сделать приличными. Всё остальное - это плюшки.
Вопрос по транзисторам есть. Они нужны на выходе? Что они делают?
И по поводу питалова. Плечи должны быть одинаковыми? Если да, то мне кажется, что 78хх\79хх для этого плохо подходят. Кстати, обязательно 12в? Если сделать +\-5в, то один стаб с обвязкой можно выкинуть.
В этой схеме, пожалуй, более одинаковое питалово. Может лучше так сделать? В другом случае нужно будет применять что-то более современное и дорогое.
Можно и так сделать питание с средней точкой, входное напряжение делится ровно пополам, нужно резы 10к одинаковые подобрать, ОУ пробовал любые - работают, с 547/557 например нагрузка до 100mA, а вообще можно хоть 814/815 тогда до 1А, но вам же столько не нужно...
Получается, ОУ усиливает напряжение, а транзисторы ток на выходе? Правильно понимаю?
Автор говорит, что в версии 1 напряжение 18мВ. Этого мало для любительских целей?
