Сверхлинейный УМЗЧ на мосфетах

[боб]

А ты тут ВАХами людей пугаешь по недоумию

А так, что бы без оскорблений чисто технически обсудить вопрос, слабо?
Или переумие зашкаливает?
Приземлись.

Мне для ответа нужна развернутая по амплитуде картинка входного сигнала с вкл. и без индикатора и ток через диод в вышеуказанном Рис. Это не затруднительно.

И еще раз.
Истинна рождается в споре. Даже гении допускают ошибки. Если есть желание обсосать все спорные вопросы, давай. Но без плевков. Мы же не верблюды, люди.
Бог с ними, плевками, поработаем. Если, пользуясь твоей же терминологией, переумие, не позволяет этого, тогда и обсуждение бесполезно.
-----------------------------------------------
ps. Два слова - было адресовано админу. Автоматом не туда скинул. Да и к лучшему.

[decoder2]

Я вовсе не против нормального общения но не люблю менторский тон и необоснованные выводы. Общаться  так на равных! ну а во вторых зачем тебе нужна картинка входного сигнала если и так понятно что это обычная синусоида  а ток через светодиод  есть на графике красным цветом.

[боб]

Пост временно удалил из-за отсутствия амплитуды на выходе ОУ, т. к. анализ получился не полный.

картинка входного сигнала с вкл. и без индикатора

подразумевал в точке подключения индикатора.

[decoder2]

Пост номер 21 ПОСМОТРИ !!! Там есть картинка графика и на нём синим цветом выходной сигнал ОУ в клипе !!! Если сигнал на входе уся не превышает максимальный то при таком масштабе графика сигнал на выходе ОУ будет казаться как прямая линия так как в нормальном режиме его амплитуда очень маленькая .

[боб]

Вот здесь не пойму, каким образом включение СД так меняет сигнал, пож. объясни.

[decoder2]

Если ты про сигнал на выходе ОУ то есть или нет светодиода там пофиг и ничего не меняет.

[боб]

Тогда сначала. Что такое -

Синим- на выходе ОУ.

и почему это не синус.

[decoder2]

В нормальном режиме на выходе ОУ то что на картинке в ЭТОМ посте. И не надо пугаться что там  корявая синусоида так как ООС создаёт предискажения чтоб компенсировать нелинейности последующих каскадов и обрати внимание на размах этого сигнала! Этот сигнал по амплитуде  очень маленький и по этому его не разглядеть на предидущих картинках. А в клипе блин о какой синусоиде может идти речь если все каскады  в ограничении?! И это касается любого уся с общей ООС.

[боб]

Эскизы

Тут  , не бейся, а такие предискажения в тракте вижу впервые за 55 лет с электроникой. 

Сам ведь понимаешь, что не так. 
1. ООС не создает, а вносит на вход в противофазе искажения выхода. На уровне нелинеек высококачественного уся это все равно остается синусом, искаженным в доли процентов вылезших бы без этой ОС. 
2. Не может быть на выходу ОУ амплитуда сигнала всего 0.1в, пусть даже такого, при амплитуде на выходе в нагрузке - 62в.

 А здесь???

И вопрос остался.

каким образом включение СД так меняет сигнал

[decoder2]

Вот ты говоришь что 55 лет с электроникой а недопёр что последующий каскад УН на Q1  Q2  управляется  током выхода ОУ а не напряжением выхода ОУ!  Немудрено что такие искажения сигнала посреди усилительного тракта тебе не знакомы. И  ещё раз я тебе повторяю что наличие светодиода или блин его отсутствие никак  не влияют на форму сигнала на выходе ОУ!