Я наверно ошибся, не LC а RC. И Протеус не всегда дает нормальный результат.

Это из раздела -летели два крокодила, один зелёный -другой в Африку.
Пока не увижу видео по работе схемы, Дерба - Вы для меня фейкомёт.

(09-12-2021, 17:58)BIOS : Я наверно ошибся, не LC а RC. И Протеус не всегда дает нормальный результат.

А цепочка RC стоит.

Один из лучших симуляторов- LTSpice. Это совершенно бесплатный очень мощный симулятор, который поддерживается фирмой разработчиком Linear Technology. Причина? Есть профессиональный симулятор, той же фирмы - разработчика, у которого такие же библиотеки, и близкий интерфейс, даже есть и LTSpice в этом симуляторе, как одно из приложений, конечно с большими возможностями, но с теми же библиотеками (точнее считает). И студенты полюбили LTSpice, вот, станут они специалистами, какой симулятор будут для своей фирмы приобретать (стоимость проф симулятора более $100 000). Конечно тот, с которым они знакомы. Точность расчета очень высока, обычно расходится с железом не более чем 5%. К сожалению нет симуляции микропроцессора.

Ни какая симуляция не даст 100% результата, только железо. Все эти симуляторы споткнутся на обычном мультивибраторе.

Не споткнется.  Вот, модель, ввел  точность 5%, то  запускается без проблем. Да, у многих симуляторов , за счет полной симметрии не запустится, а вот у  LTSpice запускается. Да. есть моменты, когда симулятор  подводит, был у меня один раз,  там шла помеха через блок питания, а в симуляторе  БП  идеальный (хотя можно и к стабилизации  , и внутреннее сопротивление установить,  то это больше моя ошибка, чем симулятора, т.к. не учел  всех нюансов). Но в основном практически  полная сходимость с железом.  Были случаи, по модели
  мультивибратор на  логике дает 1кгц,  в железе 900 кгц (10% разности).  Но у меня резисторы  были 20% точности.
 Вот, пример, сложное устройство,  импульсный БП, очень близко, вверху -  симуляция, внизу - реальная осциллограмма. Очень хорошая сходимость, это при том, что паразитные параметры не измерял, а  ставил в симулятор на глаз.

известный :Это из раздела -летели два крокодила, один зелёный -другой в Африку.
Пока не увижу видео по работе схемы, Дерба - Вы для меня фейкомёт.

Нет, не могу больше, пойду приму 300 капель эфирной валерианки, горе то какое, меня записали на карандаш в фейкометы. Нет не могу больше.
А вообще, я так давно не смеялся, ну и что этим хочешь сказать? Записал на карандаш, то и записал, мне что от этого? Писатель ты наш.

(08-12-2021, 23:31)известный : Ещё пару ньюансов -R5 из эмиттера нужно перенести в базу и думаю гораздо увеличить. А перед динистором поставить сопротивление пусть 270 Ом.

  Писатель, вот , сделал скрин со страницы. Это  сможешь проверить.  И где твои советы? Ни кто так не делает, или у них опыта нет?  Трепло, ты оказывается.  Это у тебя нет  практического опыта.
Искать по поиску "диммер на динисторе"

(11-12-2021, 05:56)dvp : Трепло, ты оказывается. Это у тебя нет практического опыта.

Химик, ты же меня знаешь -я ж за оскорбления и послать могу.
Причём тут я, если у Вас не хватает тяму -почитать про схему Сова1 V17 ???

---

И вот такой я паял -просвятись про многоимпульсное управление, вредное как Вы сказали для симистора каким-то перегревом!  http://radioamator.ru/istochniki-pitaniy...iristorami

https://tehnodium.ru/thread-80-post-4103.html#pid4103

(11-12-2021, 12:05)известный : Химик, ты же меня знаешь -я ж за оскорбления и послать могу.
Причём тут я, если у Вас не хватает тяму -почитать про схему Сова1 V17 ???
И вот такой я паял -просвятись про многоимпульсное управление, вредное как Вы сказали для симистора каким-то перегревом!  ?http://radioamator.ru/istochniki-pitaniy...iristorami

https://tehnodium.ru/thread-80-post-4103.html#pid4103

Да ты оказывается не просто имеешь мало опыта, ты просто дилетант, оказывается. Это же другая схема, и надо тебе учиться, учиться, и еще раз учиться, как завещал нам дедушка Ленин, иначе засмеют тебя, писатель .
Ну а послать и я могу.

Реально -дебил с симулятором! Даже доказывать что-то бесполезно. Ты ему за Петра, оно тебе за Ивана!